NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3800

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 510 OEM и NVIDIA Quadro FX 3800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 510 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 108 Watt
• Частота памяти на 12% больше: 1796 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 163 vs 49

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800

• Частота ядра примерно на 15% больше: 600 MHz vs 523 MHz
• Скорость текстурирования в 9.2 раз(а) больше: 38.4 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 192 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 4.6 раз(а) больше: 462.3 gflops vs 100.42 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 825 vs 290
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 17.6 раз(а) больше: 13337 vs 758
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 89% больше: 3258 vs 1723
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 89% больше: 3258 vs 1723

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	163 49
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	290 825
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	758 13337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1723 3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1723 3258

Сравнение характеристик