NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 710M y NVIDIA GeForce GT 625 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 710M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 77% más alta: 12.4 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 96 vs 48
- Desempeño de punto flotante 77% mejor: 297.6 gflops vs 167.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 93% más bajo: 15 Watt vs 29 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1800 MHz vs 1650 MHz
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 459 vs 353
- Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2445 vs 1345
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.51 vs 2.857
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1030 vs 629
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 1102
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2918
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1030 vs 629
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 1102
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2918
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 July 2013 vs 18 February 2013 |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops vs 167.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 29 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1650 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 459 vs 353 |
Geekbench - OpenCL | 2445 vs 1345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 vs 2.857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2918 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 874 MHz vs 719 MHz
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 188 vs 125
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 874 MHz vs 719 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 188 vs 125 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 625 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 459 | 353 |
PassMark - G2D Mark | 125 | 188 |
Geekbench - OpenCL | 2445 | 1345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | 2.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 | 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 | 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 | 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 | 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 2918 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GK208 | GF119 |
Fecha de lanzamiento | 24 July 2013 | 18 February 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1399 | 1401 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 719 MHz | 874 MHz |
Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops | 167.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s | 6.992 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 29 Watt |
Número de transistores | 585 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 13.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1650 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Configuración de memoria estándar | DDR3 | |
Tecnologías |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |