NVIDIA GeForce 820M versus AMD Radeon HD 7350 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 820M and AMD Radeon HD 7350 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 820M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
  • Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 650 MHz
  • Environ 92% taux plus haut de remplissage de la texture: 10 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 96 versus 80
  • 2.3x de meilleur performance á point flottant: 240.0 gflops versus 104.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1802 MHz versus 1600 MHz
  • 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 499 versus 165
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1195 versus 401
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1447 versus 746
  • Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 1763
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 versus 401
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1447 versus 746
  • Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 1763
Caractéristiques
Date de sortie 21 March 2015 versus 5 January 2012
Vitesse du noyau 810 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 10 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Pipelines 96 versus 80
Performance á point flottant 240.0 gflops versus 104.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1802 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 499 versus 165
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1195 versus 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447 versus 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 versus 1763
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1195 versus 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447 versus 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 versus 1763

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7350 OEM

  • 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 45 Watt
  • Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 187 versus 112
  • Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2802 versus 2736
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 187 versus 112
Geekbench - OpenCL 2802 versus 2736

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: AMD Radeon HD 7350 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
499
165
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
112
187
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2736
2802
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1195
401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1447
746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
1763
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1195
401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1447
746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
1763
Nom NVIDIA GeForce 820M AMD Radeon HD 7350 OEM
PassMark - G3D Mark 499 165
PassMark - G2D Mark 112 187
Geekbench - OpenCL 2736 2802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1195 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 1763
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1195 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 1763
3DMark Fire Strike - Graphics Score 847

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 820M AMD Radeon HD 7350 OEM

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK107 Cedar
Date de sortie 21 March 2015 5 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1469 1472
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 810 MHz 650 MHz
Performance á point flottant 240.0 gflops 104.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 96 80
Taux de remplissage de la texture 10 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 19 Watt
Compte de transistor 1,270 million 292 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1802 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers