NVIDIA GeForce 820M versus NVIDIA Quadro K420

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 820M and NVIDIA Quadro K420 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 820M

versus

NVIDIA Quadro K420

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 820M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
1024x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 1 GB / 2 GB
Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1802 MHz versus 1782 MHz
Environ 53% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2736 versus 1792
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.765 versus 5.977
Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.686 versus 0.345
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.257 versus 10.363
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.768 versus 17.254
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1447 versus 598
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 1241
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1447 versus 598
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 1241

Caractéristiques
Date de sortie	21 March 2015 versus 22 July 2014
Taille de mémore maximale	1 GB versus 1 GB / 2 GB
Vitesse de mémoire	1802 MHz versus 1782 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	2736 versus 1792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.765 versus 5.977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.686 versus 0.345
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.257 versus 10.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.768 versus 17.254
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447 versus 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447 versus 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 1241

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K420

Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 876 MHz versus 810 MHz
Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 14.02 GTexel / s versus 10 GTexel / s
2x plus de pipelines: 192 versus 96
Environ 40% de meilleur performance á point flottant: 336.4 gflops versus 240.0 gflops
Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 45 Watt
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 746 versus 499
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 280 versus 112
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 186.605 versus 161.305
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1245 versus 1195
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1245 versus 1195

Caractéristiques
Vitesse du noyau	876 MHz versus 810 MHz
Taux de remplissage de la texture	14.02 GTexel / s versus 10 GTexel / s
Pipelines	192 versus 96
Performance á point flottant	336.4 gflops versus 240.0 gflops
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	746 versus 499
PassMark - G2D Mark	280 versus 112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	186.605 versus 161.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1245 versus 1195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1245 versus 1195

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA Quadro K420

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

499

746

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

112

280

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2736

1792

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

7.765

5.977

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

161.305

186.605

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.686

0.345

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.257

10.363

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

22.768

17.254

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1195

1245

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1447

598

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

1241

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1195

1245

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1447

598

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

1241

Nom	NVIDIA GeForce 820M	NVIDIA Quadro K420
PassMark - G3D Mark	499	746
PassMark - G2D Mark	112	280
Geekbench - OpenCL	2736	1792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.765	5.977
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	161.305	186.605
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.686	0.345
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.257	10.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.768	17.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1195	1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447	598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	1241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1195	1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447	598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	1241
3DMark Fire Strike - Graphics Score	847

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 820M	NVIDIA Quadro K420
Essentiel
Architecture	Kepler	Kepler
Nom de code	GK107	GK107
Date de sortie	21 March 2015	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1469	1470
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$96.67
Prix maintenant		$89.99
Valeur pour le prix (0-100)		10.27
Infos techniques
Vitesse du noyau	810 MHz	876 MHz
Performance á point flottant	240.0 gflops	336.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	96	192
Taux de remplissage de la texture	10 GTexel / s	14.02 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	41 Watt
Compte de transistor	1,270 million	1,270 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur		160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB / 2 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1802 MHz	1782 MHz
Genre de mémoire	DDR3	128 Bit
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management