NVIDIA GeForce 840M versus ATI Radeon X1600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 840M and ATI Radeon X1600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 840M

versus

ATI Radeon X1600

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 635 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.98 GTexel / s versus 2.54 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
2.5x plus de vitesse de mémoire: 2002 MHz versus 800 MHz
22.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1096 versus 49
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3191 versus 1019
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3191 versus 1019

Caractéristiques
Date de sortie	12 March 2014 versus 1 January 2007
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 635 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s versus 2.54 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	2002 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1096 versus 49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3191 versus 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3191 versus 1019

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1600

Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 33 Watt
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 209 versus 151

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	27 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	209 versus 151

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: ATI Radeon X1600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1096

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

151

209

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3191

1019

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3191

1019

Nom	NVIDIA GeForce 840M	ATI Radeon X1600
PassMark - G3D Mark	1096	49
PassMark - G2D Mark	151	209
Geekbench - OpenCL	5745
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3191	1019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3191	1019
3DMark Fire Strike - Graphics Score	503

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 840M	ATI Radeon X1600
Essentiel
Architecture	Maxwell	R500
Nom de code	GM108	RV516
Date de sortie	12 March 2014	1 January 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1256	1253
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	635 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Pipelines	384
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	2.54 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	27 Watt
Compte de transistor		107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	16.02 GB / s	12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2002 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR2
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus