NVIDIA GeForce 840M versus Intel HD Graphics 4600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 840M and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
• 2.6x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 400 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.98 GTexel / s versus 5 GTexel / s
• 19.2x plus de pipelines: 384 versus 20
• 17.3x de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 50 gflops
• Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 45 Watt
• Environ 74% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1096 versus 630
• Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5771 versus 3210
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 versus 8.844
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 versus 1.115
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 versus 10.385
• 7.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 versus 12.361
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 versus 988
• Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 versus 1702
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3191 versus 2808
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 versus 988
• Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 versus 1702
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3191 versus 2808
• 2.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 503 versus 194

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

• Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1124 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 151
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 versus 162.594

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1096 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	151 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5771 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.848 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.594 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.237 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.15 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	95.545 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2085 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2736 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3191 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2085 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2736 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3191 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	503 194

Comparer les caractéristiques