NVIDIA GeForce 840M vs Intel HD Graphics 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 840M y Intel HD Graphics 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 400 MHz
• 3.6 veces más la tasa de llenado de textura: 17.98 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 19.2 veces más pipelines: 384 vs 20
• 17.3 veces mejor desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 50 gflops
• Consumo de energía típico 36% más bajo: 33 Watt vs 45 Watt
• Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1096 vs 630
• Alrededor de 80% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5771 vs 3210
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 8.844
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 1.115
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 10.385
• 7.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 12.361
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 988
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 1702
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3191 vs 2808
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 988
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 1702
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3191 vs 2808
• 2.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 503 vs 194

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

• Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1250 MHz vs 1124 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 314 vs 151
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 162.594

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1096 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	151 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5771 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.848 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.594 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.237 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.15 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	95.545 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2085 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2736 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3191 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2085 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2736 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3191 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	503 194

Comparar especificaciones