NVIDIA GeForce 840M vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 840M und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1029 MHz vs 400 MHz
• 3.6x mehr Texturfüllrate: 17.98 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 19.2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 20
• 17.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 50 gflops
• Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 45 Watt
• Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1096 vs 630
• Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5771 vs 3210
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 8.844
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 1.115
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 10.385
• 7.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 12.361
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 988
• Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 1702
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3191 vs 2808
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 988
• Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 1702
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3191 vs 2808
• 2.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 503 vs 194

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

• Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1124 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 151
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 162.594

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1096 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	151 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5771 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.848 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.594 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.237 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.15 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	95.545 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2085 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2736 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3191 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2085 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2736 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3191 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	503 194

Vergleichen Sie Spezifikationen