NVIDIA GeForce 8800 GT versus NVIDIA Quadro FX 1600M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8800 GT and NVIDIA Quadro FX 1600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.6 billion / sec versus 10 GTexel / s
- 3.5x plus de pipelines: 112 versus 32
- 4.2x de meilleur performance á point flottant: 336.0 gflops versus 80 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 469 versus 231
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 October 2007 versus 1 June 2007 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 33.6 billion / sec versus 10 GTexel / s |
Pipelines | 112 versus 32 |
Performance á point flottant | 336.0 gflops versus 80 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 469 versus 231 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1600M
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 105 Watt
- Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 900 MHz
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 89 versus 53
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 105 Watt |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 900 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 89 versus 53 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 8800 GT | NVIDIA Quadro FX 1600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 469 | 231 |
PassMark - G2D Mark | 53 | 89 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 8800 GT | NVIDIA Quadro FX 1600M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G92 | G84 |
Date de sortie | 29 October 2007 | 1 June 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | $149.90 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1390 | 1391 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Prix maintenant | $149.90 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.87 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 625 MHz |
Noyaux CUDA | 112 | |
Performance á point flottant | 336.0 gflops | 80 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 112 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 33.6 billion / sec | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | No outputs |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Longeur | 9" (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 8-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |