NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8800 GT y NVIDIA Quadro FX 1600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GT

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 625 MHz
• 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 33.6 billion / sec vs 10 GTexel / s
• 3.5 veces más pipelines: 112 vs 32
• 4.2 veces mejor desempeño de punto flotante 336.0 gflops vs 80 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 469 vs 231

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1600M

• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 105 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 1600 MHz vs 900 MHz
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 89 vs 53

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	469 231
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	53 89

Comparar especificaciones