NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 8800 GT e NVIDIA Quadro FX 1600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GT

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
  • 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 625 MHz
  • 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 33.6 billion / sec vs 10 GTexel / s
  • 3.5x mais pipelines: 112 vs 32
  • 4.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 336.0 gflops vs 80 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 466 vs 231
Especificações
Data de lançamento 29 October 2007 vs 1 June 2007
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 625 MHz
Taxa de preenchimento de textura 33.6 billion / sec vs 10 GTexel / s
Pipelines 112 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 336.0 gflops vs 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm vs 80 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 466 vs 231

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1600M

  • 2.1x menor consumo de energia: 50 Watt vs 105 Watt
  • Cerca de 78% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 89 vs 51
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 105 Watt
Velocidade do clock da memória 1600 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 89 vs 51

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
466
231
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
51
89
Nome NVIDIA GeForce 8800 GT NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark 466 231
PassMark - G2D Mark 51 89
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 8800 GT NVIDIA Quadro FX 1600M

Essenciais

Arquitetura Tesla Tesla
Nome de código G92 G84
Data de lançamento 29 October 2007 1 June 2007
Preço de Lançamento (MSRP) $349 $149.90
Posicionar na avaliação de desempenho 1394 1395
Tipo Desktop Mobile workstation
Preço agora $149.90
Custo-benefício (0-100) 1.87

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz 625 MHz
Núcleos CUDA 112
Desempenho de ponto flutuante 336.0 gflops 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 80 nm
Temperatura máxima da GPU 105 °C
Pipelines 112 32
Taxa de preenchimento de textura 33.6 billion / sec 10 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 105 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 754 million 289 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
Conectores de exibição 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV No outputs
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI-E 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Comprimento 9" (22.9 cm)
Opções de SLI 2-way
Conectores de alimentação suplementares 6-pin & 8-pin
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 512 MB
Largura de banda de memória 57.6 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit