NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA Quadro FX 1600M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 8800 GT и NVIDIA Quadro FX 1600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1500 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 33.6 billion / sec vs 10 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 112 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 4.2 раз(а) больше: 336.0 gflops vs 80 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 469 vs 231
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 October 2007 vs 1 June 2007 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 33.6 billion / sec vs 10 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 112 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops vs 80 gflops |
Технологический процесс | 65 nm vs 80 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 469 vs 231 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1600M
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 105 Watt
- Частота памяти на 78% больше: 1600 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 89 vs 53
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 105 Watt |
Частота памяти | 1600 MHz vs 900 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 89 vs 53 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 8800 GT | NVIDIA Quadro FX 1600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 469 | 231 |
PassMark - G2D Mark | 53 | 89 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 8800 GT | NVIDIA Quadro FX 1600M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G92 | G84 |
Дата выпуска | 29 October 2007 | 1 June 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $349 | $149.90 |
Место в рейтинге | 1390 | 1391 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Цена сейчас | $149.90 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.87 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1500 MHz | 625 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 112 | |
Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | 80 gflops |
Технологический процесс | 65 nm | 80 nm |
Максимальная температура | 105 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 112 | 32 |
Скорость текстурирования | 33.6 billion / sec | 10 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 105 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 754 million | 289 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | No outputs |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Длина | 9" (22.9 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 900 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |