NVIDIA GeForce 9200M GS versus ATI Radeon HD 3470

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9200M GS and ATI Radeon HD 3470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 9200M GS

versus

ATI Radeon HD 3470

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9200M GS

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.4 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 30 Watt
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 882 versus 764
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 882 versus 764

Caractéristiques
Date de sortie	3 June 2008 versus 23 January 2008
Taux de remplissage de la texture	4.4 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	13 Watt versus 30 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	882 versus 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	882 versus 764

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3470

Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 550 MHz
5x plus de pipelines: 40 versus 8
2.9x de meilleur performance á point flottant: 64 gflops versus 22.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 1900 MHz versus 1400 MHz
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 119 versus 111
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 62 versus 55

Caractéristiques
Vitesse du noyau	800 MHz versus 550 MHz
Pipelines	40 versus 8
Performance á point flottant	64 gflops versus 22.4 gflops
Processus de fabrication	55 nm versus 65 nm
Vitesse de mémoire	1900 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	119 versus 111
PassMark - G2D Mark	62 versus 55

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 9200M GS
GPU 2: ATI Radeon HD 3470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

111

119

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

882

764

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

882

764

Nom	NVIDIA GeForce 9200M GS	ATI Radeon HD 3470
PassMark - G3D Mark	111	119
PassMark - G2D Mark	55	62
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	882	764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	882	764

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 9200M GS	ATI Radeon HD 3470
Essentiel
Architecture	Tesla	TeraScale
Nom de code	G98	RV620
Date de sortie	3 June 2008	23 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1616	1617
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	550 MHz	800 MHz
Noyaux CUDA	8
Performance á point flottant	22.4 gflops	64 gflops
Gigaflops	31
Processus de fabrication	65 nm	55 nm
Pipelines	8	40
Taux de remplissage de la texture	4.4 GTexel / s	3.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	13 Watt	30 Watt
Compte de transistor	210 million	181 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	10.0	10.1
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	256 MB	256 MB
Bande passante de la mémoire	11.2 GB / s	15.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1400 MHz	1900 MHz
Genre de mémoire	GDDR2, GDDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA