NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Radeon HD 3470

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9200M GS y ATI Radeon HD 3470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9200M GS

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 38% más alta: 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 13 Watt vs 30 Watt
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 882 vs 764
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 882 vs 764

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3470

• Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 800 MHz vs 550 MHz
• 5 veces más pipelines: 40 vs 8
• 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 64 gflops vs 22.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• Velocidad de reloj de memoria 36% más alta: 1900 MHz vs 1400 MHz
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 119 vs 111
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 62 vs 55

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 9200M GS
GPU 2: ATI Radeon HD 3470

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	111 119
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	55 62
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	882 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	882 764

Comparar especificaciones