NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Radeon HD 3470

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9200M GS e ATI Radeon HD 3470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 9200M GS

ATI Radeon HD 3470

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9200M GS

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
2.3x menor consumo de energia: 13 Watt vs 30 Watt
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 122 vs 116
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 882 vs 764
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 882 vs 764

Especificações
Data de lançamento	3 June 2008 vs 23 January 2008
Taxa de preenchimento de textura	4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	13 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	122 vs 116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	882 vs 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	882 vs 764

Razões para considerar o ATI Radeon HD 3470

Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 550 MHz
5x mais pipelines: 40 vs 8
2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 64 gflops vs 22.4 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
Cerca de 36% maior velocidade do clock da memória: 1900 MHz vs 1400 MHz
Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 58 vs 50

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	800 MHz vs 550 MHz
Pipelines	40 vs 8
Desempenho de ponto flutuante	64 gflops vs 22.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm vs 65 nm
Velocidade do clock da memória	1900 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	58 vs 50

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 9200M GS
GPU 2: ATI Radeon HD 3470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

122

116

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

882

764

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

882

764

Nome	NVIDIA GeForce 9200M GS	ATI Radeon HD 3470
PassMark - G3D Mark	122	116
PassMark - G2D Mark	50	58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	882	764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	882	764

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 9200M GS	ATI Radeon HD 3470
Essenciais
Arquitetura	Tesla	TeraScale
Nome de código	G98	RV620
Data de lançamento	3 June 2008	23 January 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	1632	1633
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	550 MHz	800 MHz
Núcleos CUDA	8
Desempenho de ponto flutuante	22.4 gflops	64 gflops
Gigaflops	31
Tecnologia de processo de fabricação	65 nm	55 nm
Pipelines	8	40
Taxa de preenchimento de textura	4.4 GTexel / s	3.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	13 Watt	30 Watt
Contagem de transistores	210 million	181 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento		168 mm
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	10.0	10.1
OpenGL	3.3	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	256 MB	256 MB
Largura de banda de memória	11.2 GB / s	15.2 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	1400 MHz	1900 MHz
Tipo de memória	GDDR2, GDDR3	GDDR3
Memória compartilhada	0
Tecnologias
CUDA