NVIDIA GeForce 920M versus NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 920M and NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
  • Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 902 MHz
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 versus 1483
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 versus 1615
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2263
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 versus 1483
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 versus 1615
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2263
Caractéristiques
Date de sortie 13 March 2015 versus 29 May 2013
Vitesse du noyau 954 MHz versus 902 MHz
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 versus 1483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 versus 1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 2263
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 versus 1483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 versus 1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 2263

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

  • Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 14.43 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
  • 2.3x de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 297.6 gflops
  • Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 33 Watt
Taux de remplissage de la texture 14.43 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
Performance á point flottant 692.7 gflops versus 297.6 gflops
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 33 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1598
1483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3636
1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2263
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1598
1483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3636
1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
2263
Nom NVIDIA GeForce 920M NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
PassMark - G3D Mark 717
PassMark - G2D Mark 119
Geekbench - OpenCL 3725
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 1483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2263
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 1483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 2263
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 920M NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 Kepler 2.0
Nom de code GK208B GK208
Date de sortie 13 March 2015 29 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1300 1302
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 954 MHz 902 MHz
Performance á point flottant 297.6 gflops 692.7 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 12.4 GTexel / s 14.43 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 25 Watt
Compte de transistor 585 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x8
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers