NVIDIA GeForce 920M versus NVIDIA Quadro K610M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 920M and NVIDIA Quadro K610M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 920M

versus

NVIDIA Quadro K610M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
2x plus de pipelines: 384 versus 192
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 717 versus 700
Environ 87% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3725 versus 1996
Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.443 versus 20.881
Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 versus 1123
Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 versus 2253
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3195
Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 versus 1123
Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 versus 2253
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3195

Caractéristiques
Date de sortie	13 March 2015 versus 23 July 2013
Pipelines	384 versus 192
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	717 versus 700
Geekbench - OpenCL	3725 versus 1996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.443 versus 20.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1598 versus 1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3636 versus 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1598 versus 1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3636 versus 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3195

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K610M

Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 954 MHz
Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.68 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
Environ 26% de meilleur performance á point flottant: 376.3 gflops versus 297.6 gflops
Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 33 Watt
Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 2600 MHz versus 1800 MHz
Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 218 versus 119
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.093 versus 157.606

Caractéristiques
Vitesse du noyau	980 MHz versus 954 MHz
Taux de remplissage de la texture	15.68 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
Performance á point flottant	376.3 gflops versus 297.6 gflops
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 33 Watt
Vitesse de mémoire	2600 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	218 versus 119
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	182.093 versus 157.606

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

717

700

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

119

218

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3725

1996

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

157.606

182.093

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

40.443

20.881

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1598

1123

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3636

2253

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3195

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1598

1123

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3636

2253

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3195

Nom	NVIDIA GeForce 920M	NVIDIA Quadro K610M
PassMark - G3D Mark	717	700
PassMark - G2D Mark	119	218
Geekbench - OpenCL	3725	1996
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	157.606	182.093
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.843	0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.443	20.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1598	1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3636	2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1598	1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3636	2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3195
3DMark Fire Strike - Graphics Score	326

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 920M	NVIDIA Quadro K610M
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	Kepler 2.0
Nom de code	GK208B	GK208
Date de sortie	13 March 2015	23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1300	1301
Genre	Laptop	Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP)		$229.99
Prix maintenant		$75
Valeur pour le prix (0-100)		11.43
Infos techniques
Vitesse du noyau	954 MHz	980 MHz
Performance á point flottant	297.6 gflops	376.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	192
Taux de remplissage de la texture	12.4 GTexel / s	15.68 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	30 Watt
Compte de transistor	585 million	1270 Million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	20.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	2600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management