NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 920M и NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 920M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 954 MHz vs 902 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 1598 vs 1483
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3636 vs 1615
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 48% больше: 3358 vs 2263
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 1598 vs 1483
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3636 vs 1615
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 48% больше: 3358 vs 2263
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 March 2015 vs 29 May 2013 |
| Частота ядра | 954 MHz vs 902 MHz |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1598 vs 1483 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3636 vs 1615 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2263 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1598 vs 1483 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3636 vs 1615 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2263 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
- Скорость текстурирования на 16% больше: 14.43 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 692.7 gflops vs 297.6 gflops
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 33 Watt
| Скорость текстурирования | 14.43 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops vs 297.6 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 33 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 920M | NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 717 | |
| PassMark - G2D Mark | 119 | |
| Geekbench - OpenCL | 3725 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.358 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.374 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.443 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1598 | 1483 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3636 | 1615 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2263 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1598 | 1483 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3636 | 1615 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2263 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 920M | NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler 2.0 | Kepler 2.0 |
| Кодовое имя | GK208B | GK208 |
| Дата выпуска | 13 March 2015 | 29 May 2013 |
| Место в рейтинге | 1300 | 1302 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 954 MHz | 902 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | 692.7 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x8 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 920M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 920M vs
NVIDIAGeForce3 Ti500
NVIDIAGeForce 920M vs
NVIDIAGeForce GT 740M
NVIDIAGeForce 920M vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
NVIDIAGeForce 920M vs
NVIDIAQuadro K610M
NVIDIAGeForce 920M vs
AMDRadeon R5 340X OEM
NVIDIAGeForce 920M vs
AMDRadeon R5 M435
