NVIDIA GeForce 920MX versus NVIDIA GeForce 920M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 920MX and NVIDIA GeForce 920M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920MX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
  • Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 965 MHz versus 954 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.22 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
  • 2x de meilleur performance á point flottant: 602.1 gflops versus 297.6 gflops
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 16 Watt versus 33 Watt
  • Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1068 versus 716
  • Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 150 versus 119
  • Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3954 versus 3722
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 versus 1598
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 3636
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 versus 1598
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 3636
  • Environ 18% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 385 versus 326
Caractéristiques
Date de sortie 25 March 2016 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau 965 MHz versus 954 MHz
Taux de remplissage de la texture 28.22 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
Performance á point flottant 602.1 gflops versus 297.6 gflops
Thermal Design Power (TDP) 16 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1068 versus 716
PassMark - G2D Mark 150 versus 119
Geekbench - OpenCL 3954 versus 3722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 versus 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 versus 3636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 versus 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 versus 3636
3DMark Fire Strike - Graphics Score 385 versus 326

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920M

  • Environ 50% de pipelines plus haut: 384 versus 256
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Pipelines 384 versus 256
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1068
716
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
150
119
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3954
3722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1764
1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1764
1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
385
326
Nom NVIDIA GeForce 920MX NVIDIA GeForce 920M
PassMark - G3D Mark 1068 716
PassMark - G2D Mark 150 119
Geekbench - OpenCL 3954 3722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 385 326
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.443

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 920MX NVIDIA GeForce 920M

Essentiel

Architecture Maxwell Kepler 2.0
Nom de code GM108 GK208B
Date de sortie 25 March 2016 13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1001 1297
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 993 MHz
Vitesse du noyau 965 MHz 954 MHz
Performance á point flottant 602.1 gflops 297.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 256 384
Taux de remplissage de la texture 28.22 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 16 Watt 33 Watt
Compte de transistor 585 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3, GDDR5 DDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers