NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce 920M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920MX e NVIDIA GeForce 920M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 954 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 28.22 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 602.1 gflops vs 297.6 gflops
- 2.1x menor consumo de energia: 16 Watt vs 33 Watt
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1068 vs 716
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 150 vs 119
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3954 vs 3722
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 1598
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3636
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 1598
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3636
- Cerca de 18% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 385 vs 326
Especificações | |
Data de lançamento | 25 March 2016 vs 13 March 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz vs 954 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 602.1 gflops vs 297.6 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 16 Watt vs 33 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1068 vs 716 |
PassMark - G2D Mark | 150 vs 119 |
Geekbench - OpenCL | 3954 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 3636 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 3636 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 vs 326 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M
- Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Pipelines | 384 vs 256 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 920MX | NVIDIA GeForce 920M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1068 | 716 |
PassMark - G2D Mark | 150 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 3954 | 3722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3636 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3636 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 | 326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.374 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.443 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 920MX | NVIDIA GeForce 920M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Kepler 2.0 |
Nome de código | GM108 | GK208B |
Data de lançamento | 25 March 2016 | 13 March 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1001 | 1297 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz | 954 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 602.1 gflops | 297.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 16 Watt | 33 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |