NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce 920M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 920MX и NVIDIA GeForce 920M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 920MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 965 MHz vs 954 MHz
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 28.22 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 602.1 gflops vs 297.6 gflops
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 16 Watt vs 33 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 1068 vs 716
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 150 vs 119
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 3954 vs 3722
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 1764 vs 1598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3691 vs 3636
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 1764 vs 1598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3691 vs 3636
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 18% больше: 385 vs 326
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 March 2016 vs 13 March 2015 |
Частота ядра | 965 MHz vs 954 MHz |
Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 602.1 gflops vs 297.6 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 16 Watt vs 33 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1068 vs 716 |
PassMark - G2D Mark | 150 vs 119 |
Geekbench - OpenCL | 3954 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 3636 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 3636 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 vs 326 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 920M
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 920MX | NVIDIA GeForce 920M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1068 | 716 |
PassMark - G2D Mark | 150 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 3954 | 3722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3636 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3636 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 | 326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.374 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.443 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 920MX | NVIDIA GeForce 920M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | GM108 | GK208B |
Дата выпуска | 25 March 2016 | 13 March 2015 |
Место в рейтинге | 1001 | 1297 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
Частота ядра | 965 MHz | 954 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 602.1 gflops | 297.6 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 384 |
Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 16 Watt | 33 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |