NVIDIA GeForce 940A versus NVIDIA GeForce GTX 965M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940A and NVIDIA GeForce GTX 965M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940A

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 944 MHz
  • Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 950 MHz
  • Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 50 Watt
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3615 versus 2566
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3615 versus 2566
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 3337
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 3337
Caractéristiques
Date de sortie 13 March 2015 versus 9 January 2015
Vitesse du noyau 1029 MHz versus 944 MHz
Vitesse augmenté 1124 MHz versus 950 MHz
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 50 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3615 versus 2566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3615 versus 2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 versus 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 versus 3337

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 965M

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 73.6 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
  • 2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
  • 2.7x de meilleur performance á point flottant: 2,355 gflops versus 863.2 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 2002 MHz
  • 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3792 versus 1107
  • Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 335 versus 214
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 73.6 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Pipelines 1024 versus 384
Performance á point flottant 2,355 gflops versus 863.2 gflops
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 2500 MHz versus 2002 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3792 versus 1107
PassMark - G2D Mark 335 versus 214

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 965M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1107
3792
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
214
335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3615
2566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3615
2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3337
Nom NVIDIA GeForce 940A NVIDIA GeForce GTX 965M
PassMark - G3D Mark 1107 3792
PassMark - G2D Mark 214 335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3615 2566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3615 2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3337
Geekbench - OpenCL 14345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.59
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 720.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.903
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5783
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1831

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 940A NVIDIA GeForce GTX 965M

Essentiel

Architecture Maxwell Maxwell 2.0
Nom de code GM108 GM204
Date de sortie 13 March 2015 9 January 2015
Position dans l’évaluation de la performance 730 731
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1124 MHz 950 MHz
Vitesse du noyau 1029 MHz 944 MHz
Performance á point flottant 863.2 gflops 2,355 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 1024
Taux de remplissage de la texture 17.98 GTexel / s 73.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 50 Watt
Noyaux CUDA 1024
Compte de transistor 5,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) 1
Soutien de G-SYNC
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA 1

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Soutien de bus PCI Express 3.0
Taille du laptop large
Options SLI 1
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 16.02 GB / s 80 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 2002 MHz 2500 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI