NVIDIA GeForce 940A vs NVIDIA GeForce GTX 965M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940A и NVIDIA GeForce GTX 965M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 940A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1029 MHz vs 944 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1124 MHz vs 950 MHz
- Примерно на 52% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 3615 vs 2566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 3615 vs 2566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3361 vs 3337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3361 vs 3337
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 March 2015 vs 9 January 2015 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 944 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz vs 950 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 vs 2566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 vs 2566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3337 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 965M
- Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 73.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 2,355 gflops vs 863.2 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 25% больше: 2500 MHz vs 2002 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 3792 vs 1107
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 335 vs 214
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 73.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 2,355 gflops vs 863.2 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 2500 MHz vs 2002 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3792 vs 1107 |
PassMark - G2D Mark | 335 vs 214 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 965M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 940A | NVIDIA GeForce GTX 965M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1107 | 3792 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 335 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 | 2566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 | 2566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3337 |
Geekbench - OpenCL | 14345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 720.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.296 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5783 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5783 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1831 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 940A | NVIDIA GeForce GTX 965M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | GM108 | GM204 |
Дата выпуска | 13 March 2015 | 9 January 2015 |
Место в рейтинге | 730 | 731 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | 950 MHz |
Частота ядра | 1029 MHz | 944 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 2,355 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 1024 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 73.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 50 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | 80 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2002 MHz | 2500 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |