NVIDIA GeForce 940M versus ATI Radeon 9200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940M and ATI Radeon 9200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 10 mois plus tard
• 4.3x plus de vitesse du noyau: 1072 MHz versus 250 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.22 GTexel / s versus 1 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
• 4.5x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 400 MHz
• 281.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1127 versus 4
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 155 versus 135

Raisons pour considerer le ATI Radeon 9200

• Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 33 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: ATI Radeon 9200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1127 4
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	155 135

Comparer les caractéristiques