NVIDIA GeForce 940M vs ATI Radeon 9200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940M и ATI Radeon 9200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 940M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 1072 MHz vs 250 MHz
• Скорость текстурирования в 28.2 раз(а) больше: 28.22 GTexel / s vs 1 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 150 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 1800 MHz vs 400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 281.8 раз(а) больше: 1127 vs 4
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 155 vs 135

Причины выбрать ATI Radeon 9200

• Примерно на 18% меньше энергопотребление: 28 Watt vs 33 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: ATI Radeon 9200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1127 4
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	155 135

Сравнение характеристик