NVIDIA GeForce 9800 GTX+ versus NVIDIA Quadro FX 3700M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9800 GTX+ and NVIDIA Quadro FX 3700M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GTX+

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • 3.3x plus de vitesse du noyau: 1836 MHz versus 550 MHz
  • Environ 34% taux plus haut de remplissage de la texture: 47.2 billion / sec versus 35.2 GTexel / s
  • Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 470.0 gflops versus 352.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 83 versus 81
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 494 versus 452
Caractéristiques
Date de sortie 16 January 2009 versus 14 August 2008
Vitesse du noyau 1836 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture 47.2 billion / sec versus 35.2 GTexel / s
Performance á point flottant 470.0 gflops versus 352.0 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 65 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 83 versus 81
PassMark - G3D Mark 494 versus 452

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700M

  • Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 141 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 45% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1100 MHz
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 141 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 1100 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315 versus 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315 versus 3309

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3315
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
83
81
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
494
452
Nom NVIDIA GeForce 9800 GTX+ NVIDIA Quadro FX 3700M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3315
PassMark - G2D Mark 83 81
PassMark - G3D Mark 494 452

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 9800 GTX+ NVIDIA Quadro FX 3700M

Essentiel

Architecture Tesla Tesla
Nom de code G92B G92
Date de sortie 16 January 2009 14 August 2008
Prix de sortie (MSRP) $229 $925
Position dans l’évaluation de la performance 1314 1316
Genre Desktop Mobile workstation
Prix maintenant $925
Valeur pour le prix (0-100) 1.12

Infos techniques

Vitesse du noyau 1836 MHz 550 MHz
Noyaux CUDA 128
Performance á point flottant 470.0 gflops 352.0 gflops
Processus de fabrication 55 nm 65 nm
Température maximale du GPU 105 °C
Pipelines 128 128
Taux de remplissage de la texture 47.2 billion / sec 35.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 141 Watt 75 Watt
Compte de transistor 754 million 754 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI No outputs
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Longeur 10.5" (26.7 cm)
Options SLI 2-way3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 1 GB
Bande passante de la mémoire 70.4 GB / s 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1100 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
CUDA
SLI
PowerMizer 8.0