NVIDIA GeForce 9800 GTX+ vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9800 GTX+ и NVIDIA Quadro FX 3700M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GTX+

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
• Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1836 MHz vs 550 MHz
• Скорость текстурирования на 34% больше: 47.2 billion / sec vs 35.2 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 470.0 gflops vs 352.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 83 vs 81
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 494 vs 452

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3700M

• Примерно на 88% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 141 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Частота памяти на 45% больше: 1600 MHz vs 1100 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3315
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	83 81
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	494 452

Сравнение характеристик