NVIDIA GeForce 9800 GTX+ vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9800 GTX+ e NVIDIA Quadro FX 3700M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GTX+

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
• 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 550 MHz
• Cerca de 34% mais taxa de preenchimento de textura: 47.2 billion / sec vs 35.2 GTexel / s
• Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 470.0 gflops vs 352.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 83 vs 81
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 494 vs 452

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3700M

• Cerca de 88% menos consumo de energia: 75 Watt vs 141 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
• Cerca de 45% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1100 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3315
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	83 81
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	494 452

Comparar especificações