NVIDIA GeForce 9800 GTX+ vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9800 GTX+ und NVIDIA Quadro FX 3700M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX+

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1836 MHz vs 550 MHz
• Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 47.2 billion / sec vs 35.2 GTexel / s
• Etwa 34% bessere Gleitkomma-Leistung: 470.0 gflops vs 352.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 83 vs 81
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 494 vs 452

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700M

• Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 141 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• Etwa 45% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1100 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3315
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	83 81
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	494 452

Vergleichen Sie Spezifikationen