NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce G210 OEM и NVIDIA Quadro NVS 160M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce G210 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
• Производительность с плавающей точкой на 86% больше: 43.2 gflops vs 23.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 35 vs 28
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 866 vs 784
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 866 vs 784

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 160M

• Частота ядра примерно на 5% больше: 580 MHz vs 550 MHz
• Скорость текстурирования на 5% больше: 4.64 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
• В 2.6 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 31 Watt
• Частота памяти на 39% больше: 1400 MHz vs 1008 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 136 vs 113

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce G210 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 160M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 28
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	113 136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	866 784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	866 784

Сравнение характеристик