NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA Quadro NVS 160M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce G210 OEM и NVIDIA Quadro NVS 160M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce G210 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
- Производительность с плавающей точкой на 86% больше: 43.2 gflops vs 23.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 35 vs 28
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 866 vs 784
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 866 vs 784
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 May 2009 vs 15 August 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 16 vs 8 |
Производительность с плавающей точкой | 43.2 gflops vs 23.2 gflops |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 35 vs 28 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 866 vs 784 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 866 vs 784 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 160M
- Частота ядра примерно на 5% больше: 580 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования на 5% больше: 4.64 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 31 Watt
- Частота памяти на 39% больше: 1400 MHz vs 1008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 136 vs 113
Характеристики | |
Частота ядра | 580 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 4.64 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 31 Watt |
Частота памяти | 1400 MHz vs 1008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 136 vs 113 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce G210 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 160M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce G210 OEM | NVIDIA Quadro NVS 160M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 35 | 28 |
PassMark - G3D Mark | 113 | 136 |
Geekbench - OpenCL | 2451 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 866 | 784 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 866 | 784 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce G210 OEM | NVIDIA Quadro NVS 160M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G96C | G98 |
Дата выпуска | 26 May 2009 | 15 August 2008 |
Место в рейтинге | 1672 | 1673 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 550 MHz | 580 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 43.2 gflops | 23.2 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 8 |
Скорость текстурирования | 4.4 GTexel / s | 4.64 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 31 Watt | 12 Watt |
Количество транзисторов | 314 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | MXM-I |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 8.06 GB / s | 11.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1008 MHz | 1400 MHz |
Тип памяти | DDR2 | GDDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 |