NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G210 OEM y NVIDIA Quadro NVS 160M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce G210 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• 2 veces más pipelines: 16 vs 8
• Desempeño de punto flotante 86% mejor: 43.2 gflops vs 23.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 35 vs 30
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 866 vs 784
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 866 vs 784

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 160M

• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 580 MHz vs 550 MHz
• Tasa de llenado de textura 5% más alta: 4.64 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
• 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 31 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 1400 MHz vs 1008 MHz
• Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 138 vs 103

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce G210 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 160M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 30
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	103 138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	866 784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	866 784

Comparar especificaciones