NVIDIA GeForce GT 320M versus NVIDIA Quadro FX 1800M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 320M and NVIDIA Quadro FX 1800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 320M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 45 Watt
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1458 versus 926
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1458 versus 926
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 versus 1450
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 versus 1450
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 March 2010 versus 15 June 2009 |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1458 versus 926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1458 versus 926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1774 versus 1450 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1774 versus 1450 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1800M
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 561 MHz versus 500 MHz
- Environ 68% taux plus haut de remplissage de la texture: 13.46 GTexel / s versus 8 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 72 versus 24
- 2x de meilleur performance á point flottant: 162 gflops versus 80 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 2200 MHz versus 1580 MHz
- 4.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 467 versus 106
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 70 versus 35
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7043 versus 3307
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 561 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 13.46 GTexel / s versus 8 GTexel / s |
Pipelines | 72 versus 24 |
Performance á point flottant | 162 gflops versus 80 gflops |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 2200 MHz versus 1580 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 467 versus 106 |
PassMark - G2D Mark | 70 versus 35 |
Geekbench - OpenCL | 7043 versus 3307 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 320M | NVIDIA Quadro FX 1800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 106 | 467 |
PassMark - G2D Mark | 35 | 70 |
Geekbench - OpenCL | 3307 | 7043 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1458 | 926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1458 | 926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1774 | 1450 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1774 | 1450 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 320M | NVIDIA Quadro FX 1800M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | GT216 | GT215 |
Date de sortie | 3 March 2010 | 15 June 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1510 | 1511 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 561 MHz |
Performance á point flottant | 80 gflops | 162 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 72 |
Taux de remplissage de la texture | 8 GTexel / s | 13.46 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 486 million | 727 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Taille du laptop | medium sized | medium sized |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 35.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz | 2200 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
HybridPower | ||
PCI-E 2.0 | ||
CUDA |