NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA Quadro FX 1800M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 320M y NVIDIA Quadro FX 1800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 320M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1458 vs 926
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1458 vs 926
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 vs 1450
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 vs 1450
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 March 2010 vs 15 June 2009 |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 45 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1458 vs 926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1458 vs 926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1774 vs 1450 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1774 vs 1450 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1800M
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 561 MHz vs 500 MHz
- Tasa de llenado de textura 68% más alta: 13.46 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 72 vs 24
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 162 gflops vs 80 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 2200 MHz vs 1580 MHz
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 467 vs 106
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 70 vs 35
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7043 vs 3307
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 561 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 13.46 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Pipelines | 72 vs 24 |
Desempeño de punto flotante | 162 gflops vs 80 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2200 MHz vs 1580 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 467 vs 106 |
PassMark - G2D Mark | 70 vs 35 |
Geekbench - OpenCL | 7043 vs 3307 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 320M | NVIDIA Quadro FX 1800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 106 | 467 |
PassMark - G2D Mark | 35 | 70 |
Geekbench - OpenCL | 3307 | 7043 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1458 | 926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1458 | 926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1774 | 1450 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1774 | 1450 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 320M | NVIDIA Quadro FX 1800M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GT216 | GT215 |
Fecha de lanzamiento | 3 March 2010 | 15 June 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1510 | 1511 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 561 MHz |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | 162 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 72 |
Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s | 13.46 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 486 million | 727 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 35.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz | 2200 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
HybridPower | ||
PCI-E 2.0 | ||
CUDA |