NVIDIA GeForce GT 320M versus NVIDIA GeForce 8400M G

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 320M and NVIDIA GeForce 8400M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 320M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
• Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 400 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 8 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
• 3x plus de pipelines: 24 versus 8
• 6.3x de meilleur performance á point flottant: 80 gflops versus 12.8 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
• Environ 98% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 800 MHz
• Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 107 versus 105
• 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 versus 542
• 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 versus 542

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M G

• Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 14 Watt
• 3.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 124 versus 33

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	107 105
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	33 124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1774 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1774 542

Comparer les caractéristiques