NVIDIA GeForce GT 320M versus NVIDIA Quadro NVS 420

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 320M and NVIDIA Quadro NVS 420 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 320M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
• Environ 50% de pipelines plus haut: 24 versus 2x 8
• Environ 79% de meilleur performance á point flottant: 80 gflops versus 2x 22.4 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
• 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 40 Watt
• Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 1400 MHz
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 versus 658
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 versus 658

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 420

• Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 500 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec versus 8 GTexel / s
• Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 121 versus 107
• 3.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 120 versus 33

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	107 121
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	33 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1774 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1774 658

Comparer les caractéristiques