NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA Quadro FX 1800M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 320M e NVIDIA Quadro FX 1800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 320M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 3.2x menor consumo de energia: 14 Watt vs 45 Watt
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1458 vs 926
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1458 vs 926
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 vs 1450
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 vs 1450
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 March 2010 vs 15 June 2009 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1458 vs 926 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1458 vs 926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1774 vs 1450 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1774 vs 1450 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1800M
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 561 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 68% mais taxa de preenchimento de textura: 13.46 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 72 vs 24
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 162 gflops vs 80 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 2200 MHz vs 1580 MHz
- 4.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 467 vs 106
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 70 vs 35
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7043 vs 3307
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 561 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 13.46 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
| Pipelines | 72 vs 24 |
| Desempenho de ponto flutuante | 162 gflops vs 80 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 2200 MHz vs 1580 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 467 vs 106 |
| PassMark - G2D Mark | 70 vs 35 |
| Geekbench - OpenCL | 7043 vs 3307 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 320M | NVIDIA Quadro FX 1800M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 106 | 467 |
| PassMark - G2D Mark | 35 | 70 |
| Geekbench - OpenCL | 3307 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1458 | 926 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1458 | 926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1774 | 1450 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1774 | 1450 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 320M | NVIDIA Quadro FX 1800M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | GT216 | GT215 |
| Data de lançamento | 3 March 2010 | 15 June 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1509 | 1510 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 561 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops | 162 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 24 | 72 |
| Taxa de preenchimento de textura | 8 GTexel / s | 13.46 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 486 million | 727 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 35.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1580 MHz | 2200 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| HybridPower | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| CUDA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 320M com outros
NVIDIAGeForce GT 320M vs
NVIDIAQuadro FX 1800M
NVIDIAGeForce GT 320M vs
NVIDIAGeForce GT 550M
NVIDIAGeForce GT 320M vs
NVIDIAGeForce GT 540M
NVIDIAGeForce GT 320M vs
IntelHD Graphics 4000
NVIDIAGeForce GT 320M vs
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition
NVIDIAGeForce GT 320M vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2
