NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA Quadro FX 1800M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 320M und NVIDIA Quadro FX 1800M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 320M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 45 Watt
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1458 vs 926
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1458 vs 926
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 vs 1450
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 vs 1450
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 March 2010 vs 15 June 2009 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1458 vs 926 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1458 vs 926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1774 vs 1450 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1774 vs 1450 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1800M
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:561 MHz vs 500 MHz
- Etwa 68% höhere Texturfüllrate: 13.46 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 72 vs 24
- 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 162 gflops vs 80 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 39% höhere Speichertaktfrequenz: 2200 MHz vs 1580 MHz
- 4.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 494 vs 107
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 66 vs 33
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7043 vs 3307
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 561 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 13.46 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 72 vs 24 |
| Gleitkomma-Leistung | 162 gflops vs 80 gflops |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 2200 MHz vs 1580 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 494 vs 107 |
| PassMark - G2D Mark | 66 vs 33 |
| Geekbench - OpenCL | 7043 vs 3307 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 320M | NVIDIA Quadro FX 1800M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 107 | 494 |
| PassMark - G2D Mark | 33 | 66 |
| Geekbench - OpenCL | 3307 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1458 | 926 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1458 | 926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1774 | 1450 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1774 | 1450 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 320M | NVIDIA Quadro FX 1800M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
| Codename | GT216 | GT215 |
| Startdatum | 3 March 2010 | 15 June 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1517 | 1518 |
| Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 561 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | 162 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 24 | 72 |
| Texturfüllrate | 8 GTexel / s | 13.46 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 45 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 486 million | 727 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 35.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | 2200 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| HybridPower | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| CUDA | ||
