NVIDIA GeForce GT 520 versus NVIDIA Quadro FX 380 LP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 520 and NVIDIA Quadro FX 380 LP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
  • 2.9x plus de vitesse du noyau: 1620 MHz versus 550 MHz
  • Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.5 billion / sec versus 4.4 GTexel / s
  • 3x plus de pipelines: 48 versus 16
  • 3.5x de meilleur performance á point flottant: 155.52 gflops versus 44 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB (DDR3) versus 512 MB
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 312 versus 123
  • Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 135 versus 75
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 versus 1023
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 versus 1023
Caractéristiques
Date de sortie 13 April 2011 versus 1 December 2009
Vitesse du noyau 1620 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture 6.5 billion / sec versus 4.4 GTexel / s
Pipelines 48 versus 16
Performance á point flottant 155.52 gflops versus 44 gflops
Taille de mémore maximale 1 GB (DDR3) versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 312 versus 123
PassMark - G2D Mark 135 versus 75
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1455 versus 1023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1455 versus 1023

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 380 LP

  • Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 29 Watt
  • Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 900 MHz (DDR3)
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2855 versus 1274
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 28 Watt versus 29 Watt
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 900 MHz (DDR3)
Référence
Geekbench - OpenCL 2855 versus 1274

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380 LP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
312
123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
135
75
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1274
2855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1455
1023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1455
1023
Nom NVIDIA GeForce GT 520 NVIDIA Quadro FX 380 LP
PassMark - G3D Mark 312 123
PassMark - G2D Mark 135 75
Geekbench - OpenCL 1274 2855
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1455 1023
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1455 1023

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 520 NVIDIA Quadro FX 380 LP

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Tesla 2.0
Nom de code GF119 GT218
Date de sortie 13 April 2011 1 December 2009
Prix de sortie (MSRP) $59 $169
Position dans l’évaluation de la performance 1597 1599
Prix maintenant $59.99
Genre Desktop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 7.58

Infos techniques

Vitesse du noyau 1620 MHz 550 MHz
Noyaux CUDA 48
Performance á point flottant 155.52 gflops 44 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Température maximale du GPU 102 °C
Pipelines 48 16
Taux de remplissage de la texture 6.5 billion / sec 4.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 29 Watt 28 Watt
Compte de transistor 292 million 260 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) 1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus 16x PCI-E 2.0
Hauteur 2.7" (6.9 cm)
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 5.7" (14.5 cm) 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB (DDR3) 512 MB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz (DDR3) 1600 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3

Technologies

CUDA