NVIDIA GeForce GT 520 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 520 e NVIDIA Quadro FX 380 LP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 550 MHz
- Cerca de 48% mais taxa de preenchimento de textura: 6.5 billion / sec vs 4.4 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 48 vs 16
- 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 155.52 gflops vs 44 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB (DDR3) vs 512 MB
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 312 vs 123
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 135 vs 75
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 vs 1023
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 vs 1023
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 April 2011 vs 1 December 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 6.5 billion / sec vs 4.4 GTexel / s |
| Pipelines | 48 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 155.52 gflops vs 44 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB (DDR3) vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 312 vs 123 |
| PassMark - G2D Mark | 135 vs 75 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 vs 1023 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 vs 1023 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 380 LP
- Cerca de 4% menos consumo de energia: 28 Watt vs 29 Watt
- Cerca de 78% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 900 MHz (DDR3)
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2855 vs 1274
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 29 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 900 MHz (DDR3) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 2855 vs 1274 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380 LP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 520 | NVIDIA Quadro FX 380 LP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 312 | 123 |
| PassMark - G2D Mark | 135 | 75 |
| Geekbench - OpenCL | 1274 | 2855 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.597 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.862 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.574 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 | 1023 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 | 1023 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 520 | NVIDIA Quadro FX 380 LP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | GF119 | GT218 |
| Data de lançamento | 13 April 2011 | 1 December 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $59 | $169 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1598 | 1600 |
| Preço agora | $59.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 7.58 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz | 550 MHz |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 155.52 gflops | 44 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 102 °C | |
| Pipelines | 48 | 16 |
| Taxa de preenchimento de textura | 6.5 billion / sec | 4.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt | 28 Watt |
| Contagem de transistores | 292 million | 260 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 168 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB (DDR3) | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz (DDR3) | 1600 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 520 com outros
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce GT 230M
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAQuadro FX 380 LP
NVIDIAGeForce GT 520 vs
IntelHD Graphics 3000
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce GT 620 OEM
NVIDIAGeForce GT 520 vs
AMDRadeon HD 8180
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGRID K340
