NVIDIA GeForce GT 520 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 520 y NVIDIA Quadro FX 380 LP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1620 MHz vs 550 MHz
  • Tasa de llenado de textura 48% más alta: 6.5 billion / sec vs 4.4 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 48 vs 16
  • 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 155.52 gflops vs 44 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB (DDR3) vs 512 MB
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 312 vs 123
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 135 vs 75
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 vs 1023
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 vs 1023
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 April 2011 vs 1 December 2009
Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 6.5 billion / sec vs 4.4 GTexel / s
Pipelines 48 vs 16
Desempeño de punto flotante 155.52 gflops vs 44 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1 GB (DDR3) vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 312 vs 123
PassMark - G2D Mark 135 vs 75
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1455 vs 1023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1455 vs 1023

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380 LP

  • Consumo de energía típico 4% más bajo: 28 Watt vs 29 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 1600 MHz vs 900 MHz (DDR3)
  • 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2855 vs 1274
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt vs 29 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 900 MHz (DDR3)
Referencias
Geekbench - OpenCL 2855 vs 1274

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380 LP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
312
123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
135
75
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1274
2855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1455
1023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1455
1023
Nombre NVIDIA GeForce GT 520 NVIDIA Quadro FX 380 LP
PassMark - G3D Mark 312 123
PassMark - G2D Mark 135 75
Geekbench - OpenCL 1274 2855
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1455 1023
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1455 1023

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 520 NVIDIA Quadro FX 380 LP

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Tesla 2.0
Nombre clave GF119 GT218
Fecha de lanzamiento 13 April 2011 1 December 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $59 $169
Lugar en calificación por desempeño 1597 1599
Precio ahora $59.99
Tipo Desktop Workstation
Valor/costo (0-100) 7.58

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz 550 MHz
Núcleos CUDA 48
Desempeño de punto flotante 155.52 gflops 44 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Temperatura máxima del GPU 102 °C
Pipelines 48 16
Tasa de llenado de textura 6.5 billion / sec 4.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 29 Watt 28 Watt
Número de transistores 292 million 260 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) 1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus 16x PCI-E 2.0
Altura 2.7" (6.9 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 168 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB (DDR3) 512 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz (DDR3) 1600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3

Tecnologías

CUDA