NVIDIA GeForce GT 520MX versus ATI Radeon X1650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 520MX and ATI Radeon X1650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520MX

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
• Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 500 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 7.2 billion / sec versus 2 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
• Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 800 MHz
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1639 versus 1615
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1639 versus 1615

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: ATI Radeon X1650

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1639 1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1639 1615

Comparer les caractéristiques