NVIDIA GeForce GT 520MX vs ATI Radeon X1650

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 520MX y ATI Radeon X1650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520MX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 900 MHz vs 500 MHz
• 3.6 veces más la tasa de llenado de textura: 7.2 billion / sec vs 2 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 900 MHz vs 800 MHz
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1639 vs 1615
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1639 vs 1615

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: ATI Radeon X1650

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1639 1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1639 1615

Comparar especificaciones