NVIDIA GeForce GT 520MX vs ATI Radeon X1650

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 520MX e ATI Radeon X1650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 520MX

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 500 MHz
• 3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 7.2 billion / sec vs 2 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
• Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 900 MHz vs 800 MHz
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1639 vs 1615
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1639 vs 1615

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: ATI Radeon X1650

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1639 1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1639 1615

Comparar especificações