NVIDIA GeForce GT 525M versus NVIDIA GeForce 8600 GTS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 525M and NVIDIA GeForce 8600 GTS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 525M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- 3x plus de pipelines: 96 versus 32
- 2.5x de meilleur performance á point flottant: 230.4 gflops versus 92.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 60 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 458 versus 159
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 93 versus 28
- 262.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 versus 10
- 262.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 versus 10
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2011 versus 17 April 2007 |
Pipelines | 96 versus 32 |
Performance á point flottant | 230.4 gflops versus 92.8 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt versus 60 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 458 versus 159 |
PassMark - G2D Mark | 93 versus 28 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 versus 10 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 versus 10 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 600 MHz
- Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 10.8 billion / sec versus 9.6 billion / sec
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 900 MHz
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1728 versus 1338
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1728 versus 1338
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 675 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10.8 billion / sec versus 9.6 billion / sec |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 900 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1728 versus 1338 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1728 versus 1338 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 525M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 525M | NVIDIA GeForce 8600 GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 458 | 159 |
PassMark - G2D Mark | 93 | 28 |
Geekbench - OpenCL | 1864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.015 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 911 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 | 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 | 10 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 911 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 | 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 | 10 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 525M | NVIDIA GeForce 8600 GTS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Tesla |
Nom de code | GF108 | G84 |
Date de sortie | 5 January 2011 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1542 | 1545 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 675 MHz |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 230.4 gflops | 92.8 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 96 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 9.6 billion / sec | 10.8 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | 60 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 32 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Mémoire config standard par GPU | 256 MB | |
Technologies |
||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |