NVIDIA GeForce GT 525M versus NVIDIA GeForce 8600 GTS

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 525M and NVIDIA GeForce 8600 GTS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 525M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
  • 3x plus de pipelines: 96 versus 32
  • 2.5x de meilleur performance á point flottant: 230.4 gflops versus 92.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
  • 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 60 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
  • 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 458 versus 159
  • 3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 93 versus 28
  • 262.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 versus 10
  • 262.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 versus 10
Caractéristiques
Date de sortie 5 January 2011 versus 17 April 2007
Pipelines 96 versus 32
Performance á point flottant 230.4 gflops versus 92.8 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt versus 60 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 256 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 458 versus 159
PassMark - G2D Mark 93 versus 28
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2623 versus 10
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2623 versus 10

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600 GTS

  • Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 600 MHz
  • Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 10.8 billion / sec versus 9.6 billion / sec
  • Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 900 MHz
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1728 versus 1338
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1728 versus 1338
Caractéristiques
Vitesse du noyau 675 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 10.8 billion / sec versus 9.6 billion / sec
Vitesse de mémoire 1000 MHz versus 900 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1728 versus 1338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1728 versus 1338

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 525M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
458
159
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
93
28
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1338
1728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2623
10
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1338
1728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2623
10
Nom NVIDIA GeForce GT 525M NVIDIA GeForce 8600 GTS
PassMark - G3D Mark 458 159
PassMark - G2D Mark 93 28
Geekbench - OpenCL 1864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338 1728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2623 10
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338 1728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2623 10

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 525M NVIDIA GeForce 8600 GTS

Essentiel

Architecture Fermi Tesla
Nom de code GF108 G84
Date de sortie 5 January 2011 17 April 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1542 1545
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $199

Infos techniques

Vitesse du noyau 600 MHz 675 MHz
Noyaux CUDA 96
Performance á point flottant 230.4 gflops 92.8 gflops
Processus de fabrication 40 nm 80 nm
Pipelines 96 32
Taux de remplissage de la texture 9.6 billion / sec 10.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt 60 Watt
Compte de transistor 585 million 289 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Taille du laptop medium sized
Longeur 198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s 32 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0
Mémoire config standard par GPU 256 MB

Technologies

CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI