NVIDIA GeForce GT 525M vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 525M y NVIDIA GeForce 8600 GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 525M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
  • 3 veces más pipelines: 96 vs 32
  • 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 230.4 gflops vs 92.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 60 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 456 vs 159
  • 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 94 vs 28
  • 262.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 vs 10
  • 262.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 vs 10
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 January 2011 vs 17 April 2007
Pipelines 96 vs 32
Desempeño de punto flotante 230.4 gflops vs 92.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt vs 60 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 456 vs 159
PassMark - G2D Mark 94 vs 28
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2623 vs 10
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2623 vs 10

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8600 GTS

  • Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 675 MHz vs 600 MHz
  • Tasa de llenado de textura 13% más alta: 10.8 billion / sec vs 9.6 billion / sec
  • Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1000 MHz vs 900 MHz
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1728 vs 1338
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1728 vs 1338
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 675 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 10.8 billion / sec vs 9.6 billion / sec
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz vs 900 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1728 vs 1338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1728 vs 1338

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 525M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
456
159
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
94
28
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1338
1728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2623
10
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1338
1728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2623
10
Nombre NVIDIA GeForce GT 525M NVIDIA GeForce 8600 GTS
PassMark - G3D Mark 456 159
PassMark - G2D Mark 94 28
Geekbench - OpenCL 1879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338 1728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2623 10
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338 1728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2623 10

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 525M NVIDIA GeForce 8600 GTS

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla
Nombre clave GF108 G84
Fecha de lanzamiento 5 January 2011 17 April 2007
Lugar en calificación por desempeño 1541 1544
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $199

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 675 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempeño de punto flotante 230.4 gflops 92.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 80 nm
Pipelines 96 32
Tasa de llenado de textura 9.6 billion / sec 10.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt 60 Watt
Número de transistores 585 million 289 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 198 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 32 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0
Configuración de memoria estándar por GPU 256 MB

Tecnologías

CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI