NVIDIA GeForce GT 525M vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 525M y NVIDIA GeForce 8600 GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 525M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- 3 veces más pipelines: 96 vs 32
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 230.4 gflops vs 92.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 60 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 458 vs 159
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 93 vs 28
- 262.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 vs 10
- 262.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 vs 10
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 vs 17 April 2007 |
Pipelines | 96 vs 32 |
Desempeño de punto flotante | 230.4 gflops vs 92.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 60 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 458 vs 159 |
PassMark - G2D Mark | 93 vs 28 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 vs 10 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 vs 10 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 675 MHz vs 600 MHz
- Tasa de llenado de textura 13% más alta: 10.8 billion / sec vs 9.6 billion / sec
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1000 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1728 vs 1338
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1728 vs 1338
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 10.8 billion / sec vs 9.6 billion / sec |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 900 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1728 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1728 vs 1338 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 525M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 525M | NVIDIA GeForce 8600 GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 458 | 159 |
PassMark - G2D Mark | 93 | 28 |
Geekbench - OpenCL | 1864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.015 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 911 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 | 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 | 10 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 911 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 | 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 | 10 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 525M | NVIDIA GeForce 8600 GTS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Tesla |
Nombre clave | GF108 | G84 |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 | 17 April 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1542 | 1545 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 675 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 230.4 gflops | 92.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 96 | 32 |
Tasa de llenado de textura | 9.6 billion / sec | 10.8 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | 60 Watt |
Número de transistores | 585 million | 289 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 198 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 32 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Configuración de memoria estándar por GPU | 256 MB | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |