NVIDIA GeForce GT 540M versus NVIDIA GeForce 9800 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 540M and NVIDIA GeForce 9800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 540M

versus

NVIDIA GeForce 9800 GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 540M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 105 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 478 versus 454
Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 91 versus 56

Caractéristiques
Date de sortie	5 January 2011 versus 21 July 2008
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 105 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	478 versus 454
PassMark - G2D Mark	91 versus 56

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT

2.2x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 672 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.6 billion / sec versus 10.8 billion / sec
Environ 17% de pipelines plus haut: 112 versus 96
Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 336.0 gflops versus 258.05 gflops
Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 versus 2210
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 versus 2701
Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 versus 2210
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 versus 2701

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 672 MHz
Taux de remplissage de la texture	33.6 billion / sec versus 10.8 billion / sec
Pipelines	112 versus 96
Performance á point flottant	336.0 gflops versus 258.05 gflops
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2845 versus 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3304 versus 2701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2845 versus 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3304 versus 2701

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 540M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

478

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2210

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2701

3304

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2210

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2701

3304

Nom	NVIDIA GeForce GT 540M	NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark	478	454
PassMark - G2D Mark	91	56
Geekbench - OpenCL	2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2210	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2701	3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2210	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2701	3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 540M	NVIDIA GeForce 9800 GT
Essentiel
Architecture	Fermi	Tesla
Nom de code	GF108	G92
Date de sortie	5 January 2011	21 July 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1503	1063
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$160
Prix maintenant		$103.99
Valeur pour le prix (0-100)		8.86
Infos techniques
Vitesse du noyau	672 MHz	1500 MHz
Noyaux CUDA	96	112
Performance á point flottant	258.05 gflops	336.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	96	112
Taux de remplissage de la texture	10.8 billion / sec	33.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	105 Watt
Compte de transistor	585 million	754 million
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Longeur		9" (22.9 cm)
Options SLI		2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12 API	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz	900 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11	DirectX 11
Optimus
SLI