NVIDIA GeForce GT 540M vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 540M e NVIDIA GeForce 9800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 540M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • 3x menor consumo de energia: 35 Watt vs 105 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 478 vs 454
  • Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 91 vs 56
Especificações
Data de lançamento 5 January 2011 vs 21 July 2008
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 105 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 478 vs 454
PassMark - G2D Mark 91 vs 56

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GT

  • 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 672 MHz
  • 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 33.6 billion / sec vs 10.8 billion / sec
  • Cerca de 17% mais pipelines: 112 vs 96
  • Cerca de 30% melhor desempenho de ponto flutuante: 336.0 gflops vs 258.05 gflops
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 2210
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 2701
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 2210
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 2701
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 672 MHz
Taxa de preenchimento de textura 33.6 billion / sec vs 10.8 billion / sec
Pipelines 112 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 336.0 gflops vs 258.05 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2845 vs 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3304 vs 2701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2845 vs 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3304 vs 2701

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 540M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
478
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
91
56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2210
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2701
3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2210
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2701
3304
Nome NVIDIA GeForce GT 540M NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 478 454
PassMark - G2D Mark 91 56
Geekbench - OpenCL 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2210 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2701 3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2210 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2701 3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 540M NVIDIA GeForce 9800 GT

Essenciais

Arquitetura Fermi Tesla
Nome de código GF108 G92
Data de lançamento 5 January 2011 21 July 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1503 1063
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $160
Preço agora $103.99
Custo-benefício (0-100) 8.86

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 672 MHz 1500 MHz
Núcleos CUDA 96 112
Desempenho de ponto flutuante 258.05 gflops 336.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 96 112
Taxa de preenchimento de textura 10.8 billion / sec 33.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 105 Watt
Contagem de transistores 585 million 754 million
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Comprimento 9" (22.9 cm)
Opções de SLI 2-way
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 57.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz 900 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI