NVIDIA GeForce GT 540M versus NVIDIA GeForce GT 420M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 540M and NVIDIA GeForce GT 420M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 540M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
• Environ 80% taux plus haut de remplissage de la texture: 10.8 billion / sec versus 6.0 billion / sec
• Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 258.05 gflops versus 192 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
• Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 800 MHz
• Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 479 versus 397
• Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2155 versus 1583
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.85 versus 4.329
• Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 versus 162.162
• Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.561 versus 0.426
• Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 versus 12.306
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 960 versus 737
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 versus 1731
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 960 versus 737
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 versus 1731

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 420M

• Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 672 MHz
• Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 35 Watt
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 89 versus 88
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 versus 2701
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 versus 2701

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 540M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	479 397
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	88 89
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2155 1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.85 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	195.796 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.561 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.727 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	960 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2210 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2701 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	960 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2210 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2701 2906

Comparer les caractéristiques