NVIDIA GeForce GT 540M vs NVIDIA GeForce GT 420M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 540M y NVIDIA GeForce GT 420M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 80% más alta: 10.8 billion / sec vs 6.0 billion / sec
• Desempeño de punto flotante 34% mejor: 258.05 gflops vs 192 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 900 MHz vs 800 MHz
• Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 479 vs 397
• Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2155 vs 1583
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.85 vs 4.329
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 162.162
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.561 vs 0.426
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 vs 12.306
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 960 vs 737
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1731
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 960 vs 737
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1731

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420M

• Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 1000 MHz vs 672 MHz
• Consumo de energía típico 52% más bajo: 23 Watt vs 35 Watt
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 89 vs 88
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 2701
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 2701

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 540M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	479 397
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	88 89
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2155 1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.85 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	195.796 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.561 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.727 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	960 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2210 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2701 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	960 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2210 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2701 2906

Comparar especificaciones