NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD Radeon HD 7670M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 625 OEM e AMD Radeon HD 7670M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 874 MHz vs 600 MHz
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 189 vs 91
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.857 vs 2.47
Especificações | |
Data de lançamento | 18 February 2013 vs 17 February 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 874 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 91 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.857 vs 2.47 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7670M
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 14.4 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
- 10x mais pipelines: 480 vs 48
- 3.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 576.0 gflops vs 167.8 gflops
- Cerca de 45% menos consumo de energia: 20 Watt vs 29 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1650 MHz
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 473 vs 352
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1402 vs 1345
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 vs 629
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 vs 1102
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 2918
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 vs 629
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 vs 1102
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 2918
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s |
Pipelines | 480 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 576.0 gflops vs 167.8 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 29 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 473 vs 352 |
Geekbench - OpenCL | 1402 vs 1345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 2918 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | AMD Radeon HD 7670M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 352 | 473 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 91 |
Geekbench - OpenCL | 1345 | 1402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.857 | 2.47 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 629 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1102 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2918 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 629 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1102 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2918 | 3341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 625 OEM | AMD Radeon HD 7670M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GF119 | Thames |
Data de lançamento | 18 February 2013 | 17 February 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1401 | 1404 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $629.99 | |
Preço agora | $629.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 1.48 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 874 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 167.8 gflops | 576.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 6.992 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 13.2 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1650 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3, (GDDR5) |
Memória compartilhada | 0 |